元宵节一早，宁波服装转印厂的刘经理就开车来到浙江省宁波市鄞州区法院参加庭审。年前，该厂被上海一服装厂以侵犯其商标权为由告上了法庭，刘经理代表服装转印厂前来应诉。

在通往第四审判庭的路上，记者认识了刘经理。他告诉记者，这是他第一次到法院打官司。

记者看到，与入口正对的墙面上有一个很大的电子显示屏，上面显示着一系列开庭信息，包含每个案件的名称、当事人、主审法官、开庭时间、地点和庭审状况，刘经理即将要参加的那个商标权纠纷案也列在上面。

鄞州法院院长张光宏告诉记者，审判区的每一层楼都有这样一个显示屏，显示当天当层的开庭信息，并实时更新。

进入第四审判庭后，刘经理发现法官和原告已经到场，旁听席座无虚席。法庭墙上，“本法庭全程录音录像”的提示牌赫然在目，环顾四周便可看到几个摄像头。

“这就是传说中的数字法庭吧？”记者问道。

张光宏告诉记者，目前，鄞州法院机关大楼中的19个法庭都实现了数字法庭开庭，庭审全程录音录像，庭审结束后15分钟内就能自动刻录成光盘。

法官敲响法槌，庭审正式开始。

“被告将我们公司特有的商标用在他们的服装上，侵犯了我们的商标权……我们要求被告停止侵害，赔礼道歉，并赔偿50万元损失。”原告律师义正辞严地宣读起诉状。

“我们只是小工厂，一件衣服才卖12块钱，被查封之前就卖出10件……那么便宜，大家一看就知道是假的，对你们根本没有什么影响。”刘经理答辩道。

法庭庭审摄像采用的是语音自动激励跟踪摄像技术，声音从哪边传来，摄像机就会自动转向哪边，所以，原告说话，可以拍摄到原告的脸，法官说话，摄像机又会自动对准法官。

“下面开始出示证据，请原告向法庭提交证据。”主审法官说道。

书记员小谢从原告律师手中接过一叠文件和照片，用放映幻灯片的形式向法官、当事人和旁听的群众进行展示，同时，原告律师对每组证据进行分析。

“原告、被告，你们愿意调解吗？”证据交换和法庭辩论之后，主审法官询问道。

双方一致同意当庭调解。

“被告，已经有充分证据证明你们侵犯原告知识产权了，根据商标法，确实应当承担赔偿责任。”

“我们是侵权，但我们生产规模那么小，50万比我们注册资本还多呢！”刘经理满脸委屈。

“原告律师，要求赔偿是合理的，但是赔偿金额不能漫天要价，现在既然双方都同意调解，我们就心平气和地好好商量，争取让双方都满意。”人民陪审员老徐说。

“一口价，15万！”经过调解，原告律师开始变得爽快起来。

“太贵了，5万！”刘经理一下子打到了“一折”。

“这样，我看既然大家都想解决问题的，就各退一步好了，取个中间价10万，你们看怎么样。”

“好吧，看在法官的面子上，我答应了。”原告律师笑着说。

“10万就10万吧。”刘经理满口答应。上午10点半，本案当庭调解成功。

“数字法庭给我的感觉很公开很透明。”刘经理说：“没来之前，我很怕打官司。今天来到鄞州法院后，才发现法院原来也很温馨、很人性化，法官调解时有理有据，让人信服。”

来源：法制网--法制日报  法制日报记者 陈东升