诉讼与仲裁法律事务当前位置:首页 > 判例展示 > 诉讼与仲裁法律事务 > 服务合同纠纷--上海市浦东新区人民法院民事判决书 

服务合同纠纷--上海市浦东新区人民法院民事判决书

发布时间:2017-11-27    已有159人查看
  案号:(2017)沪0115民初75694号  
  原告:力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区。
  法定代表人:周治臣,总经理。
  委托诉讼代理人:周某,北京某某律师事务所律师。
  被告:石忠德,男,1967年9月12日出生,汉族,住山西省。
  原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司与被告石忠德服务合同纠纷一案,本院于2017年10月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司的委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼,被告石忠德经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告之间的《借款服务合同》;2、被告支付原告代偿借款本金人民币(币种下同)38,076.07元及利息1,156.86元,并自2017年5月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际清偿之日;3、被告承担本案的诉讼费用。
  事实和理由:2016年5月15日,被告与案外人山西车力源汽车咨询服务有限公司签署《汽车消费贷款购车合同》,购买金旅海狮汽车一辆,价款66,500元,首付21,800元,余款44,700元、保险费10,600元及其他费用共计55,300元需要另行借款。同日,被告因购车融资的需要与原告签订《借款服务合同》,被告为借款人、原告为服务人,其中《借款服务合同通用条款》第1.2款约定:“服务人向出借人推荐借款人,经出借人同意后,由出借人与借款人签订借款合同,借款发放后,由服务人负责借款的管理和回收”;第2.1款约定:“签订借款合同后,出借人足额发放至经销商账户,借款利率19.68%,借期24;还款频率:月;还款方式:第三方支付平台扣款”。第15.1款“违约”约定:“……严重违约还包括但不限于以下情况:(1)借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向服务人支付的其它款项,并且逾期超过20天以上……”;第15.5款“宣布借款立即到期”约定:“在借款人出现严重违约时,或在本合同其它条款有规定时,服务人有权自行宣布贷款立即到期……”;第18.1款第(ⅸ)目约定:“借款人同意承担因履行本合同所产生的相关费用,包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费,以及服务人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)……”。
  2016年5月17日,杭州挖财互联网金融服务有限公司向山西车力源汽车咨询服务有限公司支付人民币55,300元,摘要:借款。
  现被告已提车使用并办理了过户手续,但未按照《借款服务合同》的约定(当月5日)将每月的贷款存入到还款账户中,导致原告无法扣款。被告共还款8期,偿还本金17,223.93元、利息3,190.55元。
  2017年5月3日,原告向被告发出借款提前到期通知函,通知被告因还款逾期等原因,借款提前到期,借款本息,违约金等要求于同月15日前偿还。
  截至2017年4月28日,原告代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司代偿了借款本金55,300元及利息4,347.41元。扣除被告已支付的金额后,原告有权进行追偿。
  原告围绕诉讼请求提交了如下证据材料:1、原、被告签订的《借款服务合同》;2、经销商情况说明;3、机动车登记证;4、借款全部立即到期通知函及快递面单;5、代偿付款水单、代偿情况说明。
  被告未具答辩意见。
  鉴于被告未到庭应诉,本院对原告的陈述及提供的证据,进行了核对,经审理查明,认定原告提供的证据材料具有证明力,确认原告主张的事实基本属实。
  本院认为,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告之间签订的《借款服务合同》依法成立并生效,原告代被告清偿了借款本息,有权进行追偿,并主张代偿款的利息。被告根本违约,原合同准许解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
  一、解除原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司和被告石忠德于2016年5月15日签订的《借款服务合同》;
  二、被告石忠德偿付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司代偿借款本金38,076.07元及利息1,156.86元,以及上述合计款项自2017年5月16日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;
  上述第二项判决款项于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费793元(原告已预交396.50元),减半收取计396.50元,由被告石忠德负担,被告石忠德负担之款于本判决生效后七日内交纳本院。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

 
   审  判  员  徐  进  
   二〇一七年十月十九日  
   书  记  员  姜  灵